Вчeрa ФИФA в oчeрeднoй рaз вручилa свoю пoрцию нaгрaд лучшим футбoлистaм мира. А через несколько месяцев это сделает France Football со своими «Золотыми мячами». Часто лауреатом двух версий бывает один и тот же человек. Но не всегда. «Террикон» проследил историю расхождений…
ФИФА решила вручать свои призы лучшим игрокам мира в 1991. И расхождение возникло сразу же. Лауреатом ФИФА стал немец Лотар Маттеус. France Football отдал предпочтение французу Жану-Пьеру Папену. Это выглядело более логичным — Папен был в том году ярче, забил 9 голов в отборочном турнире Евро-92 и более 30 — за «Марсель» во всех турнирах. К тому же, Маттеус уже имел «Золотой мяч» за предыдущий год, который действительно стал пиковым в его карьере, с победой на чемпионате мира. Но ФИФА для почина нужна была харизматичная фигура. Папен в этом смысле сильно уступал Маттеусу. Решение кажется политическим — но, в любом случае, так началась история приза…
В 1994 чемпионом мира стала Бразилия. Лучшим в ее составе, безусловно, был Ромарио — настоящий волшебник, по крайней мере, в тот момент. Он играл за «Барселону» и имел бы все юридические основания получить «Золотой мяч», если бы дело происходило в 1995, когда этот приз стали вручать игрокам вне зависимости от гражданства. Но в 1994 еще действовали старые правила, согласно которым, лауреатом мог стать только европеец. И «Золотой мяч» отдали одноклубнику Ромарио — Христо Стоичкову, который сильно обижался, что его обошли в предыдущем году.
В 1996 ФИФА отдала предпочтение молодому бразильскому гению Роналдо, а France Football — немецкому защитнику Маттиасу Заммеру, отметив его героические усилия на победном для его страны Евро-96. Надо отметить, что успех Заммера получился микроскопическим — он опередил того же Роналдо всего на одно очко. Многие тогда посчитали этот результат сфабрикованным — мол, France Football очень захотел отдать «Золотой мяч» защитнику, для разнообразия. Так или иначе, но Заммер действительно разбавил скучный ряд форвардов и бомбардиров в списке лауреатов.
Два подряд разночтения произошли в 2000-2001. Сначала ФИФА предпочла Зинедина Зидана, а France Football — Луиша Фигу. В 2001, наоборот, Фигу получил награду мирового уровня, а «Золотой мяч» ушел к Майклу Оуэну. Сказалась общая кадровая ситуация — в то время футбол не имел ярко выраженного лидера-игрока. Роналдо, который по своему таланту был на голову выше остальных, страдал от травм и не показывал стабильных результатов. Зидан с Фигу периодически творили чудеса, но не так уж выделялись среди десятка других мастеров — тот же Оуэн, например, в 2001 действительно продемонстрировал выдающийся футбол, своими голами принеся «Ливерпулю» несколько трофеев.
После того, как в 2000 оба приза ушли к блеснувшему на чемпионате мира Роналдо, опять настало время разночтений. В 2003 ФИФА уже в третий раз посчитало лучшим Зинедина Зидана (честно скажем — в отсутствие ярко выраженных подвигов), а France Football — чеха Павла Недведа (тогдашнего лидера «Ювентуса», который, впрочем, традиционно не смог выиграть Лигу чемпионов). Любопытно, что в тройке лучших ФИФА Недведу места вообще не нашлось… В 2004, как мы знаем, «Золотой мяч» получил Андрей Шевченко. В списке ФИФА он шел лишь третьим, а возглавил его Роналдиньо, перешедший в «Барселону» и, по словам Карлеса Пуйоля, «вернувшего нам улыбки на лица».
Следующие 5 лет — это период полного единодушия, когда оба приза получали одни и те же люди (Роналдиньо, Фабио Каннаваро, Кака, Криштиану Роналду, Лионель Месси). А потом настала эра слияния, когда два трофея соединились в один под названием «Золотой мяч ФИФА». Такой формат просуществовал с 2010 до 2015, за это время объединенный приз 4 раза получал Месси и 2 — Роналду.
В 2016 ФИФА вновь решила отделиться. Только что избранный президент организации Джанни Инфантино, большой любитель всяческой новизны, инициировал более широкую и открытую модель определения лучших — с привлечением, помимо экспертов, еще игроков, болельщиков, представителей медиа. Кроме того, он разнес вручение своих призов с «Золотыми мячами» по датам. Теперь награды ФИФА стали вручать в октябре, по итогам игрового, а не календарного года — это тоже придало идее новый привкус.
Но, по иронии судьбы, обладателями призов за все 3 прошедших с тех пор года становились все равно одни и те же люди. В 2016 и 2017 это был Криштиану Роналду, в 2018 — Лука Модрич. Причем в первых двух случаях по спискам обоих призов совпадали даже тройки лучших (в 2017 — Роналду, Месси, Гризманн, в 2018 — Роналду, Месси, Неймар). В прошлом году первые два места тоже были идентичными (Модрич и Роналду), отличалось только третье (у ФИФА это был Антуан Гризманн, у France Football — Мохаммед Салах).
Значит ли это, что результат голосования за «Золотой мяч» в этом году предопределен? Значит ли это, что его в очередной, 6-й уже раз получит Лионель Месси, вчера награжденный призом ФИФА? Посмотрим. До конца года еще есть время. Ведь теперь, по идее, эти две награды вручаются за работу в разные периоды времени. ФИФА учитывал великолепно проведенный Месси игровой сезон в «Барселоне» с очередной кошелкой забитых голов. А для лауреата «Золотого мяча» большое значение будет иметь нынешняя осень, которую Месси из-за травмы еще, по сути, и не начал.
Но если опираться на «прецедентное право», то да, именно Месси сейчас — первый кандидат на «Золотой мяч». Ведь, начиная с 2005, обладатели обоих призов всегда совпадали…
Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon
Федор Ларин, специально для «Террикона»