Сeгoдня вoзoбнoвляeтся чeмпиoнaт Укрaины пo футбoлу. Вoзoбнoвляeтся с мoмeнтa, когда позади — треть дистанции. Что случилось за эти 10 туров, кто удивил, кто порадовал, что нас может ждать впереди? Terrikon.com вспоминает, считает, анализирует…

Честно говоря, пройдена не совсем треть. То есть, вроде бы сыграно 10 туров из 30 — это правда. Но некоторые команды по разным причинам пропускали то, что им было положено по календарю. В итоге, например, у киевского «Динамо» — всего 7 проведенных игр. Поэтому их 6-е место — как бы не настоящее. Очков они потеряли меньше всех остальным, и потому, по идее, должны стоять первыми. Правда, при условии, если победят во всех трех пропущенных матчах. А это далеко не факт, и «Полесье» в последнем перед паузой туре доказало, что киевлянам сейчас дать бой вполне можно.

Примечательная особенность этого чемпионата — острота борьбы за места в верхней части турнирной таблицы. Лидеры менялись уже много раз, среди них были такие команды, которые отродясь не забирались на вершину — «Рух», «Полесье», «Кривбасс». Криворожская команда, в итоге, и стоит первой после 10-го тура. Ничего подобного украинский футбол еще не переживал — и сейчас вряд ли кто-то рискнет угадать будущего чемпиона.

Кто-то, может быть, захочет поставить на «Кривбасс» — и действительно, на первой трети пути криворожцы продемонстрировали замечательную стабильность, предъявив хорошо поставленную командную игру и результативный футбол. Их игроки и их тренер постоянно называются среди лучших при определении лауреатов туров и месяцев. Но хватит ли у команды ресурса, который обеспечил ее взлет? Есть ли запас прочности у коллектива, созданного практически заново? Конечно, он — в руках опытнейшего и умелого специалиста Юрия Вернидуба. Но достаточно ли будет «Кривбассу» умения этого человека, чтобы остаться в споре за высокие места?

Обращает на себя внимание также провал прошлогодних призеров — «Днепра-1″ и «Зари». И если первые вроде бы уже поправились, одержав три победы подряд, то луганчанам будет очень непросто выбраться из турнирной ямы. Их выступления в Лиге конференций показывают, что команда может сыграть очень хорошо, если у нее сложатся все ее внутренние пазлы. Но очков потеряно катастрофически много. Из 8 проведенных игр «Заря» уступила в 4 и сделала 3 ничьи. Для сравнения: в 30 турах прошлого чемпионата она имела всего 6 поражений и 4 ничьи. Как говорится — почувствуйте разницу.

У «Зари» — предельно низкая результативность, всего 6 голов (самый низкий показатель в УПЛ, правда, как и еще у пяти команд). А лидер по забитым голам — киевское «Динамо». Даже сыграв меньше других, эта команда — самая результативная (22 гола — более чем 3 за матч в среднем!). При этом, однако, «бело-голубые» пропустили удивительно много — 13, то есть, почти по 2 в среднем за матч. Хуже — только у трех команд лиги: «Ворсклы», «Александрии» и «Миная». Защите «Динамо» не хватает концентрации, а почему — даже трудно объяснить. Яркий пример того, какой беспорядок может царить у ворот киевлян, дал матч с «Полесьем», в котором все голы забивались им из центральной зоны при страннейшем попустительстве тех, кто должен был обеспечивать ее безопасность.

Лучшая оборона, по итогам первой трети чемпионата — у «Днепра-1″ (всего 5 пропущенных голов — правда, лишь в 8 матчах). Если брать тех, кто сыграл все 10 поединков, то лучшим будет «Колос» — 7. При этом, коваливская команда занимает только 9-е место, потому что мало забивает сама (всего 6 голов, при этом в 6 случаях уходила с поля, не поразив ворота соперников, а в трех последних турах имеет показательный баланс 0-0).

Лучшая разность забитых и пропущенных мячей — у «Динамо» и «Кривбасса» (по «плюс 9″). И, наверное, именно криворожцев стоит назвать самой сбалансированной командой УПЛ на данный момент. Они и забили немало (19), и пропустили не так уж много (10, причем больше половины — в двух неудачных матчах: с «Шахтером» — 3:3 и с «Рухом» — 1:3). «Кривбасс» лишь два раза не смог забить (в самом первом туре с «Александрией» и потом — с «Оболонью»), а свои ворота сумел сохранить в неприкосновенности 4 раза. Особо чемпионскими эти показатели не назовешь, но в нынешнем специфическом сезоне этого может хватить для медалей какого-нибудь достоинства.

У «Кривбасса» — и наибольшее количество побед (6, как и у «Полесья»). Взлет житомирского клуба — отдельная тема, он одновременно и предсказуемый, и удивительный. Вообще, надо отметить, что тройка новичков держится весьма неплохо. Даже ЛНЗ, хотя и идет на 12-м месте, но, как правило, оказывает соперникам квалифицированное сопротивление. «Оболонь», одержав две победы на исходе первой трети чемпионата, лихо ворвалась в десятку. Короче говоря, пополнение УПЛ выглядит интересно.

А кандидатов на bылeт сейчас два — «Верес» и «Минай». «Заря», хоть и стоит с ними рядом, но все-таки наверняка поднимется в ближайшем будущем. А вот динамика выступлений ровенчан и закарпатчев удручает. Им не избежать bылeта, если они не возьмутся за ум. «Минай» выглядит просто безнадежным — это единственная команда УПЛ, которая пока не одержала ни одной победы. Хотя — если вспомнить, как она умеет проводить концовку, с выводами торопиться не стоит. Помните, в прошлом сезоне в последних 6 турах она 4 раза выиграла — и замечательно финишировала на 8-м месте?

another languages: uk