«Шaxтeр» сaмым убeдитeльным oбрaзoм прoшeл в пoлуфинaл Лиги Eврoпы. Мaтч с «Бaзeлeм» пoдaрил нам множество приятнейших эмоций. «Террикон» разбирается в них, подводя итоги четвертьфинала…
«Шахтер» — в великолепном функциональном состоянии
Главным ключом к «швейцарскому замку» стала исключительная готовность «горняков» к этому матчу и к европейской кампании вообще. Это и в матче с «Вольфсбургом» было отчетливо видно, но в четвертьфинале проступило особенно явно. Высокий прессинг в исполнении «Шахтера» — это считается чем-то экзотическим, но вчера мы видели его применение неоднократно. Отрабатывали в отборе все — никто не ленился, всем хотелось пройти подальше в этой Лиге Европы, складывающейся так удачно. Что важно — сил и желания хватило на весь матч. Даже после 75-80-й минуты было видно, что «Шахтер» остается боеспособным и, если надо, может даже прибавить.
Почти нет сомнений, что наработанного функционала хватит и на матч с «Интером». Конечно, там будет решать большая сумма обстоятельств, и готовность активно играть «от звонка до звонка» — только одно из них. И все-таки для такой команды, какую создал Антонио Конте, соперник, который не устает — большой повод для пессимизма.
Кажется, у «Базеля» не было плана В. А был ли у них план А?
До матча швейцарцы представлялись крепким, понимающим свою задачу коллективом. Но когда пошла игра, оказалось, что они просто не знают, как им быть. Безусловно, быстрый гол Мораеса сыграл в этом огромную роль. Он заставил «Базель» брать инициативу на себя — в то время, как их очевидным намерением было сыграть «вторым номером». На самом деле, «плана В» у Марселя Коллера не оказалось. На протяжении всего первого тайма, да и во втором его команда действовала, как получится, и никакой четкой схемы в этом усмотреть вряд ли кто-то смог бы.
Наблюдая за этими мучениями, хотелось спросить тренера «Базеля» — а есть ли у него «план А»? Несколько раз мы видели, как он что-то лихорадочно пишет в блокнотик. В последний раз это было при счете 0:4. Возможно, он делал то, что надо было сделать до матча — обозначить контуры действий своих подопечных? Так или иначе, но надо признать: вчерашний соперник «Шахтеру» здорово помог своей неорганизованностью. Это не умаляет масштаба победы, но отрицать это глупо.
«Шахтер» провалил половину второго тайма
Может быть, «провалил» — сильно сказано, но тем не менее, после перерыва «Шахтер» продемонстрировал игру совершенно иного, более низкого качества. Кажется, заслуги «Базеля» в этом не было. Кажется, все устроил сам «Шахтер», отдав инициативу (что еще могло выглядеть как стратегия) и расслабившись (что всегда недопустимо). В эти минуты все могло перевернуться. Майкл Оливер в компании с VAR оказались на нашей стороне — оба момента в штрафной с участием Додо вполне могли окончиться назначением пенальти. Обидно, что суета и нервы в обороне стали следствием не каких-то сверхусилий соперника, а собственных командных свойств.
Центр обороны по-прежнему выглядит самым проблемным местом «Шахтера». Это подтверждает и статистика — из 11 отборов, которые вчера совершили «горняки», только 2 — на счету Сергея Кривцова и Валерия Бондаря. Из 7 перехватов — ни одного. Кривцов выиграл меньше перехватов (2), чем Матвиенко и Мораес, Бондарь — вообще ни одного. Это странно, но при огромном игровом преимуществе «Шахтера» «Базель» нанес почти столько же ударов по воротам (15 у нас, 14 у них). И если бы противник попадал в створ чаще, «Шахтер» мог получить большие проблемы. На наше счастье, только дважды мяч летел в створ ворот Андрея Пятова. Это — еще один элемент той дружеской помощи, которую нам оказал «Базель».
Тайсон — игрок матча, но и остальные ветераны — молодцы
Вот кто мог поучить швейцарцев точности ударов, так это Марлос. За всю игру он пробил трижды, и каждый раз мяч попадал в створ. Марлос провел классный матч, отдал два ассиста, продемонстрировал хорошую «физику» (даже во втором тайме совершал потрясающие рывки метров на 40-50). Прекрасен был и Мораес — ключевая фигура вчерашней победы, человек, сконструировавший важнейший первый гол. В общем, все ветераны-бразильцы вчера выглядели отлично и сделали свою работу, как надо. И все-таки лучшим был Тайсон. Это и УЕФА признала, назвав его игроком матча и выдвинув в претенденты на звание «игрок недели Лиги Европы».
Показательно, что чистая статистика не покажет нам каких-то больших подвигов в его исполнении. Да, он стал лучшим в команде по успешным дриблингам (6), на нем чаще всего фолили (4 раза). При этом, он нанес всего один удар по воротам, ставший голевым лишь в результате рикошета. У него дважды отбирали мяч и трижды были случаи неудачной обработки. Он совершил мало пасов (37, всего 8-й показатель в команде), причем нет на его счету ни одной ключевой и ни одной проникающей передачи (зато 2 удачных длинных вертикальных паса — «лонгбола»). Тут как раз мы имеем случай, когда цифрами реальность не опишешь. Тайсон был настоящей душой команды, его постоянное движение и заряженность на борьбу стали знаменем всего вчерашнего «Шахтера». Именно поэтому не вызывает никаких возражений признание игроком матча именно его, а не кого-то из партнеров с более красивой статистикой.
Каштру — не Зидан, но что-то от Зидана в нем есть
Фактор тренера присутствует в любой победе, был он и во вчерашней. Как и во всех предыдущих матчах плей-офф Лиги Европы, Луиш Каштру показал себя мастером адаптации. В этом он слегка напоминает Зинедина Зидана, который всю свою тренерскую деятельность строит на способности гениально подстраиваться под соперника. У Каштру это не раздуто до таких масштабов, не становится главным принципом работы — но определенно, является важной частью тренерского метода.
«Бенфика», «Вольфсбург», «Базель» — три совершенно разных команды, и победы над ними принесли действия разного рода, которые Каштру придумал и воплотил. «Интер» — тоже особый случай, с его молниеносным переходом из обороны в атаку, с его убийственно стремительным Лаутаро Мартинесом и похожим на броневик Ромелу Лукаку. Сумеет ли Каштру адаптировать «Шахтер» под такого некомфортного соперника? Все мы верим, что да.
Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon
Вадим Самойлов, специально для «Террикона»