Стaбильнoсть сoстaвa кoмaнды oпрeдeляeтся нeскoлькими фaктoрaми, и oдин из глaвныx — количество игроков, у которых истекают контракты. Чем их меньше, тем состав, разумеется, стабильнее. Terrikon.com проанализировал команды УПЛ с этой точки зрения…

Оказалось, что по этому параметру участники чемпионата Украины разделяются на четыре группы…

До 10

Самые стабильные составы, как и можно было предположить — у Динамо» (4 игрока с истекающими контрактами) и «Шахтера» (8). Причем, среди «проблемных» не так уж много важных людей. О ситуации в «Шахтере» мы рассказывали отдельно, повторяться на станем. А у «Динамо» на 4 таких футболиста только Александр Караваев — из «основы».

Скорее всего, только он из всей четверки и останется в команде. Среди других — ветеран-вратарь Денис Бойко и два невостребованных легионера — Мохаммед Кадири и Бенито. Как-то не верится, что контракты с ними кто-то захочет продлевать.

Кроме того, менее 10 футболистов «на выданье» — у «Руха» (7), «Ворсклы» (8) и «Александрии» (9). «Ворскла» на этом фоне несколько выделяется своей спецификой. Из 8 человек под вопросом шестеро — старше 30, а двое (Владимир Чеснаков и Денис Олейник) даже достигли 35-летия. Насколько клуб собирается делать на них ставку в дальнейшем, трудно сказать. Впрочем, в специфических украинских условиях такие опытные игроки в основной массе своей еще вполне «тянут».

«Александрия» из этой пятерки — самый проблемный в перспективе клуб. Четверых арендованных нужно будет как-то удерживать, а они играют важную роль (Валерий Бондаренко, Сергей Логинов, Викентий Волошин, Богдан Билошевский). Кроме того, истекают контракты у нескольких ключевых игроков (Кирилл Ковалец, Андрей Цуриков, Олег Кожушко). Кадровое лето для «Александрии обещает быть жарким. Впрочем, ей не привыкать…

От 10 до 15

Следующую группу составляют 3 клуба, у которых от 10 до 15 человек защищены более-менее долгосрочными контрактами. Это «Верес» (10), «Заря» (13) и «Кривбасс» (14).

Ситуация в «Заре» выглядит, на первый взгляд, тревожной, но надо учесть, что заявка у этого клуба — одна из самых объемных в УПЛ (30), так что даже 13 игроков «на выданье» грандиозной проблемы не составляют. Тем не менее, луганчанам летом придется очень активно подумать, куда двигаться дальше. У них пятеро арендованных, в том числе — такие классные игроки, как Сергей Булеца и Никита Бурда. Их надо или отпускать, или оставлять на каких-то условиях. Судя по некоторым стратегическим движениям, «Заря» пытается смотреть вперед, но кто знает, что принесет ей июль.

Примерно такая же ситуация в «Кривбассе», только заявка меньше (27), как и количество арендованных (3). Но, поскольку клуб часто заявляет о том, что строит долгосрочный проект, лето может стать для этого прекрасной отправной точкой, чтобы стабилизировать состав.

От 15 до 20

Самая многочисленная группа команд. Вот они: «Минай» (15), «Металлист», «Метеллист-1925″, «Днепр-1″ (по 17), «Колос» и «Львов» (по 18). У каждой — своя специфическая история, свое объяснение того, почему они оказались в такой ситуации. Но в целом, большое количество клубов с нестабильными составами само по себе очень ярко характеризует кадровую ситуацию в УПЛ. Тут, как в зеркале, отражается невероятная турбулентность, которая присуща украинскому футболу в последнее время, когда в каждом трансферном сезоне толпы игроков мигрируют во всех возможных направлениях.

Присутствие в этом списке «Днепра-1″ может кого-то удивить — все-таки это один из лидеров УПЛ, уж у него, казалось бы, кадровые вопросы должны быть более-менее решены. Но нет — 17 из 29 человек, заявленных за клуб, летом станут свободными агентами или вернутся туда, откуда их арендовали. Вот в последних все и дело — 10 из 17 являются арендованными, причем только за одним (бразильцем Хайнером) закреплена опция возможного выкупа этим летом. С остальными придется решать в индивидуальном порядке — там есть такие известные личности, как, например, Вячеслав Танковский и Эдуард Сарапий.

А вот совсем другой пример кадровой нестабильности — «Минай», у которого что ни сезон, то, по сути, новый состав. Здесь мы видим немного другой акцент: 15 человек «на выданье», из них 13 — в возрасте 30 и моложе, семеро — моложе 25, а трое — и вовсе 20. Арендованных в клубе мало (всего трое), в основном игроки имеют краткосрочные контракты.

Если искать в этой группе общий знаменатель, то им, безусловно, будет общая нестабильность, в атмосфере которой существует большинство клубов. Отсюда — и повышенная «текучесть» составов.

20 и более

Два клуба завершают наш реестр, представляя собой абсолютную аномалию. Это «Ингулец» (20) и «Черноморец» (21). У одесситов лишь четверо игроков защищены относительно «длинными» контрактами. Еще важный нюанс: из 21 футболистов «на выданье» арендованных всего двое, с остальными клуб, как правило, в свое время заключал «короткие» соглашения (возможно, потому, что думать «в длинную» просто не имел возможности).

Похожая ситуация в «Ингульце». Здесь соглашения с клубом истекают сразу у 20 игроков, из них только один арендованный. Остальные — в той или иной степени на контрактах. Причем многие из них — важные люди, постоянно появляющиеся на поле и даже забивающие. Достаточно сказать, что в этом списке — 7 из 10 тех, кто в этом сезоне числится в «Ингульце» авторами голов. И, наверное, практически каждого из них «Ингулец» не прочь оставить, если смотрит в будущее.

Но ясно, что будущее для многих представителей УПЛ – весьма туманная категория. Особенно в нынешних реалиях…

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»

another languages: uk