Terrikon.com — o любoпытныx стaтистичeскиx мoмeнтax oчeрeднoгo игрoвoгo дня в чeмпиoнaтe Укрaины-2019/20.
КOЛOС — ВOРСКЛA 0:3
Oжидaeмыe гoлы (xG): 0,15 — 3,02
Удары/в створ: 5/0 — 17/7
Владение мячом, %: 49 — 51
Передачи/точные, %: 389/80 — 425/85
Единоборства/выигранные, %: 166/40 — 166/55
«Колос» провел свой самый слабый матч в Премьер-лиге. При фактическом равенстве во владении мячом и лишь небольшом отставании по количеству выполненных передач, игроки команды из Ковалевки оказались абсолютно неспособны создавать остроту у ворот соперника. За весь матч «Колос» нанес лишь 5 ударов, из которых в створ не угодил ни один. Неудивительно, что показатель ожидаемых голов (xG) у хозяев оказался на невероятно низком уровне – 0,15. «Ворскла» же сыграла эффективно и разгромную победу заслужила, что подтверждает даже футбольная статистика.
Сразу два футболиста «Ворсклы» попали в топ-5 по количеству ударов в туре – Коломоец с 5 выстрелами разделил 1-2 места с Тете из «Шахтера», а Габелок с 4 ударами – 3-5 места с Шиной из «Львова» и Кулишом из «Днепра-1». Кроме того, нельзя не отметить автора дубля Пердуту, который стал самым опасным футболистом тура с точки зрения остроты созданных моментов – суммарный показатель ожидаемых голов этого игрока составил 1,09. Неудивительно, что именно Пердута был признан лучшим игроком тура и попал в его символическую сборную.
АЛЕКСАНДРИЯ — ДЕСНА 0:3
Ожидаемые голы (xG): 0,51 — 1,86
Удары/в створ: 9/0 — 10/5
Владение мячом, %: 45 — 55
Передачи/точные, %: 313/82 — 390/83
Единоборства/выигранные, %: 194/45 — 194/51
«Александрия» неожиданно для многих «сгорела» на своем поле в матче с «Десной». Однако, если взглянуть на более подробную статистику, то такой результат не кажется нелогичным. Во-первых, хозяева ни разу за матч не попали в створ ворот соперника. Во-вторых, умудрились уступить оппоненту во владении мячом (и это при том, что «Десна» — не из команд, которые любят подолгу контролировать мяч). Наконец, в-третьих, «Александрия» оказалась хуже соперника даже в том компоненте, где вообще редко кому-то уступает – качестве ведения единоборств.
Индивидуально можно выделить у «Александрии» Дмитрия Гречишкина, который с 11 длинными передачами стал вторым в туре (после Бурды из «Динамо», у которого их 12) в этом компоненте, а также разделил третью строчку по числу перехватов с Исмаили из «Шахтера» и Михайличенко из «Зари» (по 10). Как ни странно, но у «Десны» в игре на созидание ярко себя никто не проявил, а вот при обороне привычно уверенно выглядел опытный Гитченко, осуществивший 12 перехватов (второй показатель в туре).
ДИНАМО — ОЛИМПИК 1:1
Ожидаемые голы (xG): 1,08 — 0,17
Удары/в створ: 21/5 — 5/2
Владение мячом, %: 74 — 26
Передачи/точные, %: 600/85 — 201/73
Единоборства/выигранные, %: 224/54 — 224/39
Алексей Михайличенко неудачно стартовал в «Динамо», но ничью с аутсайдером первенства «Олимпиком» нельзя называть нелогичной. У киевлян было тотальное преимущество во владении мячом, благодаря чему они осуществили 600 передач, нанесли 21 удар по воротам, но вот эффективность этих действий стремилась к нулю. Вскрыть насыщенную оборону дончан «Динамо» попыталось при помощи несколько старомодной тактики огромного числа навесов. Киевляне действовали, будто по принципу – «бей вперед, игра придет». Однако, не пришла. Стоит отметить, что из рекордного за последний календарный год для команды количества навесов (44), точным оказывался лишь каждый третий (30%).
Абсолютно провалился единственный центрфорвард «Динамо» в матче Жерсон Родригес. На его счету 4 удара, но ни один из них не пришелся в створ. А вот другой летний новичок Мохаммед Кадири, который наконец-то дебютировал за «бело-синих», отличился неплохой статистикой при игре на оборону. В частности, ганский легионер оказался вторым в туре по количеству верховых единоборств (18). К слову, первым в этом компоненте стал форвард «Олимпика» Матар Диейе с 21 верховой дуэлью в активе. Кенджера и Миколенко стали лидерами тура по числу выполненных навесов (14 и 12 соответственно), а Вербич – лучшим по количеству обводок (14).
КАРПАТЫ — ЗАРЯ 0:1
Ожидаемые голы (xG): 0,7 — 1,46
Удары/в створ: 12/3 — 14/7
Владение мячом, %: 40 — 60
Передачи/точные, %: 282/76 — 440/85
Единоборства/выигранные, %: 184/45 — 184/51
«Карпаты» не смогли воспользоваться насыщенным графиком матчей «Зари», хотя в целом и провели неплохой матч. По количеству ударов львовяне лишь немного уступили гостям, но вот точность «зелено-белых» однозначно подвела. То же самое касается, впрочем, и игры в пас. Интересно, что в созидании острее были именно «Карпаты» — в их активе сразу 12 умных передач, причем точными были 5. У гостей эти показатели куда скромнее – 6 и 1 соответственно. Более того, забив мяч, «Заря» максимально сфокусировалась на удержании результата, причем по возможности с минимумом энергетических затрат. Это подтверждается большим количеством поперечных передач в исполнении луганчан – 153 (для сравнения у «Карпат» — лишь 78).
Персонально у «Карпат» однозначно следует выделять Гуцуляка и Вербного. Алексей вместе с Костышиным из «Колоса» оказался лидером в туре по числу передач в разрез (6), а Назар разделил 4-5 строчки с Квасным из «Львова» (по 4). Кроме того, на счету Гуцуляка 5 умных передач, что лишь на одну меньше, чем у лидера тура Тайсона. Вербный также оказался в топ-5 и в этом компоненте с 3 умными передачами в активе. Впрочем, созидание и реализация в тот день находились у футболистов «Карпат» на разных полюсах.
ШАХТЕР — МАРИУПОЛЬ 5:1
Ожидаемые голы (xG): 3,93 — 0,77
Удары/в створ: 17/13 — 8/3
Владение мячом, %: 59 — 41
Передачи/точные, %: 723/90 — 415/84
Единоборства/выигранные, %: 169/44 — 169/53
Практически все цифры, кроме ударов и их опасности, выражаемой через xG-модель, говорят о том, что «Мариуполь» не заслуживал подобного избиения. Даже в борьбе за мяч гости оказались успешнее, нежели хозяева. Однако «Шахтер» был невероятно эффективен – 13 из 17 ударов «горняков» пришлись в створ (76,5%). Это лучший показатель точности ударом для дончан за последний календарный год. До этого более 70% в этом компоненте «Шахтер» демонстрировал в поединке против «Карпат», который состоялся 28 сентября минувшего года и завершился победой 6:1. Тогда точность ударов «горняков» составила 73% (11 из 15).
Автор дубля Тете стал лидером игрового дня по количеству касаний мяча в штрафной соперника (9), а его коллега по команде Тайсон попал в топ-5 этого компонента, заняв 4-ю строчку (6 касаний). Марлос и Додо попали в число лучших по числу обводок – украинец оказался вторым в туре (10 обводок), а бразилец – пятым (7). Кроме того, Марлос вместе с Тайсоном – на вершине рейтинга ключевых передач в туре. Их в активе обоих вингеров «горняков» по 3. А Тайсон, к тому же, стал главным распасовщиком игрового дня – на его счету 103 выполненные передачи. У «Мариуполя» можно выделить разве что голкипера Гальчука, который крутился как белка в колесе – по его воротам чаще всего били в этом туре (13 раз), и он выполнил больше всего сейвов (8), однако это не помогло гостям избежать разгрома.
ДНЕПР-1 — ЛЬВОВ 2:3
Ожидаемые голы (xG): 1,45 — 1,05
Удары/в створ: 15/5 — 10/6
Владение мячом, %: 59 — 41
Передачи/точные, %: 434/83 — 286/73
Единоборства/выигранные, %: 262/45 — 262/50
Матч, в котором, согласно статистике, к победе был ближе «Днепр-1», но отпраздновал ее «Львов». Гости оказались банально опытнее хозяев и сумели максимально использовать все ключевые ошибки соперника. Даже главный тренер «днепрян» Дмитрий Михайленко после поединка сетовал на то, насколько простые мячи умудрилась пропустить его команда.
17-летний хавбек «Днепра-1» Арсений Батагов стал лидером тура по числу единоборств в обороне (15), но вот выиграл молодой футболист лишь немногим более половины из них (8). У «Львова» можно выделить бразильца Педро, который за один тайм успел осуществить 8 обводок (4-й показатель в туре), а также его соотечественника Шину, нанесшего 4 удара по воротам (3-й показатель в туре), и в итоге принесшего победу «сине-золотым львам», успешно реализовав пенальти.
Алексей Сливченко, специально для terrikon.com