Terrikon.com aнaлизируeт стaтистику пoслeдниx сeзoнoв укрaинскoгo вингeрa.
O тaлaнтe Eвгeния Кoнoплянки зaгoвoрили дoстaтoчнo рано. Это и неудивительно, потому
как в украинском футболе не так много игроков, способных демонстрировать хорошую
технику владения мячом, да еще и на скорости. Впрочем, на какое-то время Коноплянка в
Украине угодил в зону комфорта, из которой то ли не желал, то ли не хотел выбираться.
Все изменилось летом 2015 года. У «Днепра» как раз начались смутные времена, а
контракт Коноплянки с клубом истек. Это помогло Евгению осуществить долгожданную
мечту — выбраться в Европу. Его первым пунктом назначения стала испанская «Севилья» —
команда, которая, как тогда казалось, должна хорошо подойти под манеру игры
Коноплянки. Но за «красно-белых» украинец провел лишь один сезон, не сумев
полноценно интегрироваться в игровые построения испанцев, после чего отбыл в
«Шальке». Сперва в аренду, а через год клуб из Гельзенкирхена выкупил контракт
украинца за 12,5 миллионов евро.
Контракт Коноплянки с «кобальтовыми» действует до лета 2020 года и, по слухам,
Евгений является одним из самых высокооплачиваемых игроков команды. Однако сейчас,
спустя три года после переезда украинца в Германию, «Шальке» демонстрирует явное
желание избавиться от вингера. Впрочем, интерес к тому проявляют только турецкие гранды — «Фенербахче» и «Бешикташ». По крайней мере, никаких вариантов из клубов европейской топ-5 у Коноплянки, по сведениям из
зарубежной прессы, на текущий момент нет.
Ситуацию нельзя считать удивительной, ведь Коноплянка откровенно выпал из
тактических планов тренерского штаба «Шальке» и в минувшем розыгрыше Бундеслиги
провел на поле всего 653 минуты — чуть больше, чем семь полноценных поединков.
Покатились вниз и ключевые статистические показатели украинца, однако их мы
приведем к среднематчевым, чтобы возможность для сравнения оказалась максимально
корректной.
Сразу обращает на себя внимание уменьшение работоспособности украинского вингера.
Если в первом сезоне в Германии он в среднем за матч совершал 63 технико-тактических
действия с успешностью в 59,4%, то по итогам сезона-2018/19 на счету Коноплянки
оказалось уже лишь 54 ТТД при успешности в 55,5%.
Главное, в чем сдал Коноплянка — количество передач, что говорит о крайне слабой
интеграции Евгения в общекомандную игру «Шальке». На фоне возрастающих от сезона к
сезону цифр по обводкам (причем их успешность у Коноплянки находится на весьма
высоком уровне), а также хорошему показателю забегов с мячом, становится понятно, что
украинцу в стане «кобальтовых» комфортнее играть индивидуально, нежели через
партнеров. Почему так происходит — тема совершенно иного разговора, вступать в
который можно лишь при полном понимании всех происходящих внутри команды
процессов, а здесь мы лишь констатируем положение дел с точки зрения статистических
выкладок.
К слову, по количеству обводок в пересчете на чистые 90 минут игрового времени
Коноплянка занял четвертое место в Бундеслиге по итогам минувшего сезона. Больше Евгения финтили только Коман из «Баварии» (12,4 обводок на 90 минут), Рибери из той
же «Баварии» (12,1) и Пулишич из дортмундской «Боруссии» (12).
В то же время говорить, что Коноплянке совершенно безразлична игра за «Шальке»
нельзя ни в коем случае. Украинец, не имеющий места в основном составе, не махнул
рукой на свою команду, что лишний раз подчеркивает статистика его единоборств. Да, с
точки зрения количества Коноплянка несколько сдал в последние годы, но, например, в
прошлом сезоне украинец выиграл практически половину всех своих дуэлей за мяч с
соперниками, что является одним из лучших показателей в «Шальке».
Коноплянка по-прежнему остается хорош в единоборствах в атаке, несмотря на то, что его
фирменные прорывы по левому флангу с дальнейшим смещением в центр, казалось бы,
стали уже настолько очевидными, что должны «читаться» защитниками команд-соперниц
едва ли не с закрытыми глазами. Но вот на оборону Евгений, несмотря на существенный
опыт, продолжает играть крайне и крайне слабо. В последнем сезоне украинец вступал в
среднем всего в 2,7 дуэли за мяч в обороне, выигрывая мизерные 5% из них.
Однако вряд ли стоит списывать все игровые проблемы Коноплянки исключительно на
него самого. Непоследовательная и несколько хаотичная, мягко говоря, политика
руководства «Шальке» привела к тому, что эта команда вынуждена была бороться за
выживание и заняла лишь 14-е место в турнирной таблице чемпионата Германии. В моменты, когда команда борется за выживание, практически любой тренер старается максимально упростить ее «игровой почерк». В первую очередь ставка делается на политику длинных и простых передач, а также минимизацию риска при игре в обороне. В этих аспектах Коноплянка далеко не так хорош, чем можно в какой-то степени оправдать не самые успешные действия украинца, в том числе и с точки зрения общекомандной игры.
Хорошим показателем изменений в игре «Шальке» и самого Коноплянки является средняя
длина паса, а также средняя длина длинного паса. У команды из Гельзенкирхена процент
длинных передач в последнем сезоне в сравнении с предпоследним вырос на 1,5.
Увеличилась и средняя длина передачи — с 20,6 метров до практически 21 метра.
Коноплянка же — это футболист, который куда больше любит обыгрываться через
короткие и средние пасы с дальнейшим выходом на оперативное пространство.
Вероятнее всего, за счет серьезных изменений в игре «Шальке» произошло и
значительное падение качественных показателей Коноплянки. Скажем, за последний год у
украинца резко снизилось количество так называемых «умных передач» — пасов, которые
по определениям статистиков, способны придавать атакам команды креативное
направление. При этом, в последнюю треть поля и в штрафную соперника Коноплянка в
сезоне-2018/19 выдавал практически такое же количество пасов, как и годом ранее.
Достаточно хорошо выглядит у Коноплянки статистика глубоких передач, а также навесов
(передач и навесов, направленных в 20-метровую зону от ворот соперника). Возможно,
здесь украинец совершает не так и много действий с точки зрения количества, но очень
хорош именно в качественной составляющей.
Кроме того, не стоит забывать две последние игры Коноплянки за сборную Украины
против Сербии (5:0) и Люксембурга (1:0), в которых Евгений доказал, что все еще
способен удачно действовать на высшем уровне. В этих играх на счету вингера суммарно
16 обводок (15 — удачных), 9 ударов по воротам (4 — в створ, причем 7 ударов и 3 из них в
створ были нанесены в игре против более сильной Сербии), а также в среднем около 63%
выигранных единоборств. Этим Коноплянка доказал, что его еще рано списывать со
счетов.
Вопрос о возможном переезде в Турцию предстоит в ближайшее время решать самому
Евгению. Очевидно, что интерес от стамбульских грандов существует вполне реальный,
но Коноплянка должен понимать, что отъезд туда будет означать полное прощание с
надеждой когда-либо вернуться в одну из топ-лиг Европы. Шансы, конечно, будут, но они
минимальны, давайте оставаться реалистами.
Есть ощущение, что Коноплянка далеко не все сказал в топовых лигах Европы. Ему где-то
постоянно в чем-то не везло и чего-то не хватало. Банально, но для Евгения ни в
«Севилье», ни в «Шальке» не создали такой свободы действий, как в «Днепре». Конечно,
это логично, потому как это в Украине Коноплянка является звездой, а для топ-лиг
континента он всего лишь один из многих. Поэтому, быть может, Евгению и не стоит
гнаться за чем-то сверкающе далеким, а нужно просто сконцентрироваться на том, что он
умеет делать лучше всего и там, где его действительно ждут и хотят видеть. Кажется, что
в Турции финты, скорость и работу с мячом от Коноплянки зрители оценят по
достоинству, ведь там смотрят и воспринимают футбол сердцем, а не через призму сухих
статистических выборок.
Алексей Сливченко, специально для terrikon.com