«Тeррикoн» прoдoлжaeт публикoвaть oтрывки из будущeй книги o лeгeндaрнoм дoнбaсскoм шaxмaтистe, двукрaтнoм чeмпиoнe Укрaины Юрии Кoцe.

И вoт нaступили вoсьмидeсятыe. Юрий Исaaкoвич Кoц мeтoдичнo приближaлся к свoeму пятидeсятилeтию. Eгo имя всe рeжe мeлькaлo в гaзeтныx oбзoрax рeспубликaнскиx сoрeвнoвaний, нe гoвoря ужe o всeсoюзнoм мaсштaбe. Шaxмaтныe турниры дaвнo oтoшли нa втoрoй плaн, a тe чемпионаты, которые попадали в поле зрения союзной прессы, особых успехов Коцу не приносили. Например, отборочный турнир в Бельцах (август 79-го) по швейцарской системе Юрий Исаакович завершил в середине таблицы c показателем 6,5 очков из 13 возможных.

Но тут судьба предоставила новую возможность напомнить о себе по-серьезному. Из книги Владимира Пака «Шахматы в шахтерском крае» известно, что «Мастер спорта Юрий Коц стал чемпионом ЦСДСО «Авангард», финальные соревнования которого проходили в Ялте. Он опередил 12 мастеров и трех кандидатов в мастера. Макеевский кандидат в мастера Борис Дикарев занял третье место». Опередить дюжину коллег по мастерскому цеху — превосходное достижение! К тому же, статус чемпиона «Авангарда» позволил Коцу принять участие в полуфинальном турнире чемпионата СССР — вот он шанс! И Юрий Исаакович, судя по всему, начал копить шахматные ресурсы для еще одного «прыжка» всесоюзного значения (быть может, последнего).

Рассказывает А.Махно: «На моей памяти Коц готовился к соревнованию только один раз — к отборочному турниру чемпионата Союза 1981 года. Мы сыграли несколько тренировочных блиц-матчей перед тем, как он поехал на этот полуфинал. Я убегал с пар, приходил к нему домой, пил пиво, и мы играли в блиц. Конечно, серьезной подготовкой это никак не назовешь».

В июле 81-го Юрий Исаакович взял курс на Саратов. Победитель турнира получал сразу право сыграть в Высшей лиге (там уже ждал-дожидался своих партнеров молодой Гарри Каспаров), остальные игроки, финишировавшие в топ-пятерке, еще должны были пройти горнило Первой лиги, а всем остальным (менее удачливым) следовало попытать счастья в другой раз. Фаворитами турнира, разумеется, считались гроссмейстеры — Сергей Макарычев, Геннадий Тимощенко, Ратмир Холмов, Иосиф Дорфман, Бухути Гургенидзе. Можно было ожидать успехов от молодых и амбициозных мастеров — Алексея Ермолинского, Валерия Чехова, Сергея Горелова, Владимира Маланюка, Леонида Юдасина. А вот Коц наряду с Гургенидзе был самым старшим участником полуфинала — хотя, как сообщил авторам Иосиф Дорфман, он-то воспринимал Коца именно как теневого фаворита. И это можно объяснить: Дорфман, Калинский, Маланюк как «актеры» украинской шахматной сцены прекрасно знали, на что способен Юрий Исаакович за доской. А для молодого поколения советских мастеров и гроссмейстеров Коц, вероятно, воспринимался как шахматист, успехи которого были далеко в шестидесятых — быть может, и не «сбитый летчик», но как потенциальный поставщик очков, хоть и способный преподнести сюрприз-другой.

И сюрпризы пошли уже с самого начала! Обратимся к журналу «Шахматы в СССР»: «В стартовом туре Тимощенко, испытывая недостаток времени, отказался от ничьей с Коцем в примерно равном положении. В результате — поражение».

Вспоминает Геннадий Тимощенко: «К сожалению, партия у меня не сохранилась. Сам тот турнир не был для меня каким-то запоминающимся, это был рядовой турнир, каких были сотни. Не осталось и каких-то ярких воспоминаний о Юрии Исаковиче. Единственное воспоминание, которое осталось о Саратове 1981 года — так это то, что в том ресторане, где мы питались, в том году основным блюдом была капуста. Больше я в тот город не приезжал».

Некоторую скудность ресторанного питания подтверждает и гроссмейстер Валерий Чехов, отмечая, что даже когда в меню и присутствовало мясо (помимо капусты), было оно, так скажем, не первой свежести. Увы, рядом с Юрием Исааковичем в этот раз не было его закадычного друга Эдуарда Гуфельда, а ведь мы-то уже знаем, какими способами этот дуэт мог добиваться улучшения продовольственных условий! К слову, Гуфельд в эти же дни играл в другом полуфинале — николаевском (и в итоге смог выйти в Первую лигу).

Питание питанием, а играть надо — вслед за победой над Тимощенко Юрий Коц во втором туре сделал ничью с Дорфманом, а в третьем поделил очки с Макарычевым. Таким образом, «гроссмейстерский экзамен» был сдан на «отлично», но уже в следующем туре подстерегала первая пробоина. Донецкого мастера белыми фигурами переиграл Чехов. 2 из 4 — очень даже достойный результат как для первых туров, пусть и не такой блестящий, как у Маланюка — севастополец на начальной стадии одержал две победы, за что потом даже получил специальный приз за лучший старт. А в пятом туре спецприз мог получить кто угодно — участников поджидала выездная программа.

ХРУСТАЛЬНЫЙ ПРИЗ

Сейчас супертурниры с выездными турами мало кого удивляют — в том же Вейк-ан-Зее участники могут проводить отдельные партии в Амстердаме, Алкмааре, Лейдене и прочих городах. А в 81-м шахматиcтам-полуфиналистам предложили отправиться в Энгельс на Саратовский завод технического стекла.

По словам Иосифа Дорфмана, дорога не была близкой — участники тряслись в автобусе час-полтора. Впрочем, здесь был и плюс: как сообщали рижские «Шахматы» и «64», в заводском Доме культуры было попрохладнее (июльская жара Саратова доходила до 40 градусов). 5-й тур начался с задержкой — шахматисты осматривали заводской музей, а перед тем, как все-таки пустить участникам часы, на сцену ДК торжественно водрузили приз. Это была невероятной красоты хрустальная ваза, изготовленная на заводе. Она предназначалась тому, кто одержит самую быструю (!) победу. Вспоминает Валерий Чехов: «Обычно приз дают тому, кто выиграет самую красивую партию, а тут мы принялись «шлепать».

События на досках развивались очень быстро, и Юрий Коц на выходе из дебюта в партии с Константином Асеевым получил весьма перспективную позицию. Многие думали, что ваза достанется именно дончанину. Небеспочвенны ли были эти ощущения? Давайте разбираться.

Коц-Асеев, 5-й тур

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.e4 dxe4 8.Nxe4 Nxe4 9.Qxe4 0–0 Более жестким способ уравнять шансы считается все же 9…e5 10.dxe5 0–0 — а так получается структура, характерная для системы Рубинштейна во французской защите.

10.Bd3 Nf6 11.Qe2 c5 12.dxc5 Bxc5 13.0–0 Qc7 Очевидно, что без фианкеттирования белопольного слона черным не обойтись, а потому нужно было сыграть 13…b6 прямо сейчас.

14.Bg5 Be7?! Черные пытаются усложнить игру ценой ухудшения собственной позиции — такой подход вряд ли можно рекомендовать. Нет сомнений, что они видели верный ход 14…b6, как сыграл Найдорф против Гимара в далеком 44–м, но решили от него отказаться ввиду ничейного варианта 15.Bxf6 gxf6 16.Bxh7+ Kxh7 17.Qe4+ с вечным шахом — то ли из-за вазы, то ли очень хотелось обыграть Коца любой ценой.

15.Rad1 b6 16.Ne5 Наверняка Юрий Исаакович был очень доволен, когда получил такую позицию. Ее очертания напоминают шедевр Коца с Рискиным из свердловского полуфинала 63–го, когда дончанин пожертвовал слона на h7 и быстро выиграл. Потом эта партия попала в книгу Ефима Лазарева «Творчість шахістів України». Само собой, что плох для белых вариант 16.Bxf6 Bxf6 17.Qe4 g6 18.Qxa8 Bb7 19.Qxa7 Ra8.

16…Bb7 Жертва на h7 тут не проходит, зато есть другой удар.

17.Bxf6 Bxf6 18.Nd7! Укрытие черного короля разрушается. Впрочем, ему есть куда податься.
18…Rfd8 19.Nxf6+ gxf6 20.Qg4+?! Белые допускают встречную неточность. Юдасин и Половец в рижских «Шахматах» указывают правильное продолжение — 20.Qh5! На h7 нужно забрать именно ферзем, а не слоном, чтобы потом не тратить лишние темпы. Слон d3 тогда уйдет на f1, защищая пункт g2, или же перейдет на f3 для размена.

20…Kf8 Разумеется, король идет на e7. Было бы наивно рассчитывать на 20…Kh8? 21.Qh4 f5 22.Qf6+ Kg8 23.Rfe1 с вряд ли отразимой атакой.

21.Rfe1 Вряд ли стоило затягивать со 21.Bxh7, как было еще в 51–м в одной из партий немецких мастеров. Пешку брать все равно придется (иначе зачем все это затевалось?), а ход ладьей на e1 может оказаться лишним.

21…Rd6 22.Bxh7 Rad8 23.Bc2 Rd2 Черные перешли в контрнаступление.

24.Rc1 Белые окончательно утратили нить игры — теперь они теряют не только завоеванную пешку, но и еще одну.

24…R8d4 25.Qg3 Rxc4 26.Qxc7 Rxc7 27.Bb3 Rxc1 28.Rxc1 Rxb2 29.h4 Bd5! Дальше запись партии не сохранилась. Очевидно, что позиция белых проиграна — слоны меняются, ставить ладью на a1 просто преступно, а после 29…Bd5 30.Rc3 Bxb3 31.axb3 черные сыграют 31…f5 и нарушат планы по продвижению проходной h4: 32.Rg3 f4! Но тут Асеев заторопился, «зашлепал» (вазу-то хочется!), позволил Коцу дотянуть дело до доигрывания, где грубо ошибся — ничья. Вот так спасение!

В целом тур складывался по-боевому, была масса острых позиций, но победа была зафиксирована лишь одна.

Юдасин-Дорфман, 5-й тур

1.e4 c5!? После партии Дорфман сообщил, что дома он готовился ответить 1…e5, но на заводе (очевидно, «под влиянием обстоятельств») передумал и сыграл острее, сообщал журнал «64». Добавим, что авторам Иосиф Давидович уточнил, что хотел сыграть Каро-Канн, но… ваза! Думается, Юдасин был только рад такому развитию событий — он очень хотел реабилитироваться за разгромное поражение от Тимощенко в предыдущем туре.

2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.f4 a6 7.Qf3 Qb6 8.Nb3 Qc7 9.g4 b5 10.Bd3 h6 В остром варианте сицилианки черные свернули первыми — Дорфман решил уточнить игру по сравнению с партией Михальчишин–Каспаров из 78–го, где было 10…b4 11.Ne2 Bb7 12.g5 Nfd7 13.Bd2.

11.h4 b4 12.Ne2 h5 Программное продвижение — коню обеспечивается стоянка на g4. Но и у белых теперь есть перспективный подрыв.

13.g5 Ng4 14.g6!? fxg6 15.Bd2 Юдасин решил пока воздержаться от принципиального 15.e5, так как не совсем ясен эндшпиль 15…Bb7 16.Bxg6+ Kd7 17.Be4 Bxe4 18.Qxe4 Qc6 — впрочем, можно изучить и жертву качества на h1.

15…Be7 Тут и на следующем ходу черные могли ликвидировать главную идею белых, а именно — 15…e5 и 16…0–0.

16.Bxb4 Nc6 17.e5! Теперь же Юдасин основательно завладевает иницативой. Игра остается сложной, результат мог быть любым, но белые в дальнейшем играли идеально и победили даже без откладывания на 36–м ходу. Ваза досталась им!

Арье Юдасин: «Ваза жива, но не у меня, а у моих родных в Питере, кому я её подарил».

И СНОВА В САРАТОВ

Ваза вазой, но борьбу за выход в финал никто не отменял. Лидером турнира с промежуточным результатом +2 оставался Маланюк, но после седьмого тура его догнал Юдасин. Следом с 4 очками из 7 шел Коц — в 6-м туре Юрий Исаакович одолел белыми Майорова, а в 7-м черными фигурами разошелся миром с Петрушиным. В 8-м туре Юдасин и Коц встречались друг с другом (авторам по обрывочным сведениям удалось установить, что это был именно 8-й тур).

Коц-Юдасин, 8-й тур

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.0–0 0–0 7.d5 exd5 8.Nh4 Пожалуй, самый модный вариант того времени — так называемая новинка Полугаевского, которую Лев Абрамович применил в матче с Корчным в 80–м (хотя, на самом деле, так играли еще в сороковых). Тот факт, что Коц идет на этот вариант, позволяет утверждать, что подготовка Юрия Исааковича к этому турниру не ограничивалась лишь блиц-матчами.

8…c6 9.cxd5 Nxd5 10.Nf5 Nc7 11.Nc3 И еще один модный ход — так юный Каспаров в 80–м зрелищно победил Марьяновича на мальтийской Олимпиаде. Конечно, можно и 11.e4, но тут нужно считаться с 11…Ne6.

11…Ne6?! Здесь этот план не работает. Не приходится сомневаться в том, что соперник знал: лучший ход — 11…d5, но тут не исключена быстрая разгрузка материала, например, после 12.e4 Nd7, а ведь черным, играя с ветераном, наверняка хотелось получить позицию посложнее.

12.Nd6 Bxd6 13.Qxd6 Qc7 Белые прочно завладевают пунктом d6, и черным крайне трудно завершить развитие. При пешке e4 последовало бы 13…c5 — вот почему Коц начал с 11.Nc3.
14.Rd1 Qxd6 15.Rxd6 Rd8 16.b3! Смена караула — ладья вскоре уйдет с поля d6, но вакантное место займет слон.

16…Na6 17.Ba3 Nac7 18.Rad1 Nf8 19.R6d3 Лучше все же сделать паузу на один ход — например, 19.f4 Ne8, и только теперь 20.R6d3.

19…Nce6? Больше такого шанса не будет (ну, почти) — следовало срочно сыграть 19…d5! с неотвратимыми разменами после 20.e4 Nfe6 21.exd5 Nxd5 22.Nxd5 cxd5 23.Bxd5 Bxd5 24.Rxd5 Rxd5 25.Rxd5 Rd8 — у черных символически похуже, но с достижением ничейной гавани не должно возникнуть проблем.

20.Bd6 Конечно, теперь провести d5 просто не дадут. Дальше следует штурм пешечного большинства на королевском фланге.

20…Rac8 21.f4! g6 22.g4 Грозит f4–f5.

22…Ba6 23.R3d2 Nc5 Сложно предложить что-то другое, но теперь белые отыгрывают пешку, оставаясь с подавляющей позицией.

24.Bxc5 bxc5 25.Ne4 Rc7 26.Nxc5 Bc8 27.Rd6! Конечно, пункт d6 снова нужно захватить.

27…Re8 28.Kf2 Ne6 29.Ne4 Re7 В наше время можно было бы ожидать что-то вроде 29…Nxf4 30.Nf6+ Kf8 31.Nxe8 Kxe8 с надеждой построить крепость, но откладывать такую позицию крайне противно.

30.e3 Nd8 31.Ng5 Белые пытаются выгадать время. Лучше немедленное 31.g5.

31…Ne6? В третий раз черные отказываются от d5, на этот раз уж точно фатально. Необходимо было 31…Nb7 32.R6d2 d5 — конь пойдет на d6, другого коня прогонят после f6, и жить еще можно, хоть позиция остается скверной.

32.Ne4 Nd8 33.g5 Теперь все пломбируется надежно.

33…Nb7 34.R6d2 Kg7 34…d5 не имеет прежнего эффекта по причине 35.Nf6+ Kg7 36.e4 dxe4 37.Rd8.

35.Rc1 Nd8 36.Nd6 Nb7 37.Nb5! Ладью поймали — заключительная позиция заслуживает диаграммы. 1–0

Арье Юдасин: «Считал, что мне сам чёрт не брат и был сильно удивлён, что аутсайдер так меня грамотно разделывает…»

Можно сказать, оговорка по Фрейду. Коц в глазах молодых мастеров действительно слыл теневым аутсайдером, хоть после победы над Юдасиным именно он вместе с Маланюком возглавил турнирную таблицу! В 9-м туре Юрий Исаакович свел вничью партию с Гургенидзе, и дуэт лидеров превратился в трио — к Маланюку и Коцу присоединился Юдасин. Лидерство старейшего участника турнира в полуфинале гроссмейстерского уровня — это было что-то невообразимое!
Дело оставалось за малым — «всего лишь» удачно финишировать. Известно, что Таль во время блицпартий любил приговаривать: «Спокойствие — моя подружка». У Коца такой «подружкой», как мы уже знаем, была математика, но и с финишем он был в добрых приятельских отношениях. Изучая турниры Коца пятидесятых и шестидесятых, поневоле даешься диву, как это он постоянно одерживал победу за победой во второй части соревнований, хоть турнирная сетка могла быть гораздо сложнее, чем в первой. А ведь объяснение есть. Рассказывает шестикратная чемпионка Донецкой области Анна Берман:

«Шахматисты подметили интересный факт: большинство турниров Юра начинает неудачно – с 2-3 ничьих, а иногда даже с поражения, но затем выдает блестящий финиш. «Юра, почему у тебя всегда неудачные первые туры?» — «Просто сил нет играть после ночи преферанса. А потом ни у кого уже не остаётся денег, приходится ночью спать».

Партия 10-го тура оказалась переломной. Коц имел белые фигуры с ленинградцем Ермолинским.

Коц-Ермолинский, 10-й тур

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.Nf3 cxd4 4.Nxd4 e5 5.Nb5 d5 Шахматы без компромиссов. Ермолинский отставал от лидеров на минимальное расстояние, так что для игры на победу избрал рискованный гамбит Ваганяна.

6.cxd5 Bc5 7.N5c3 0–0 8.e3 e4 Сейчас сильнейшим считается 8…Bf5, завершая развитие ферзевого фланга, но у Ермолинского другая идея — использовать поле e5 как перевалочную базу для атаки.

9.Be2 Qe7 10.a3 Другое дело, что белые не обязаны торопиться с рокировкой и пока могут сделать полезный ход.

10…Qe5 В таких случаях напрашивается 10…a5, но тогда у белых появляются новые возможности, например, 11.Nb5, и на с3 пойдет другой конь. А так он вынужден развиваться иначе.

11.Nd2 Re8 12.0–0 Полезные ходы сделаны, теперь можно и рокировать — тем более, что переброска ферзя на g5, кажется, не работает.

12…Qg5 Или все же работает?! Черные наверняка видели следующий ход белых, но решили придерживаться гамбитной линии поведения. Характер борьбы после 12…Bd6 13.f4 exf3 14.Nxf3 Qe7 15.Nb5 вряд ли устраивал Ермолинского.

13.Ndxe4 Белые выигрывают вторую пешку (и снова центральную) — все благодаря двойному удару.

13…Nxe4 Попытка схитрить 13…Rxe4 14.Nxe4 Nxe4 не проходит ввиду 15.Qc2 Bf5 16.Bd3.

14.Nxe4 Rxe4 15.Qc2 Rh4 15…Qxd5 16.Rd1 с дальнейшим шахом по восьмому ряду.

16.Qxc5 Bh3 Форсированный вариант закончился — теперь нужно сделать выбор из двух способов защититься от мата.

17.Bf3 Этот ход ничего не портит, но слон может стать мишенью. 17.g3! смотрится убедительнее — белые перехватывают инициативу, жертвуя качество. Когда черные его заберут после 17…Nd7 18.Qb5, мат уже угрожать не будет (белопольный слон сможет защититься в одиночку), а центральные пешки должны сказаться.

17…Nd7 18.e4 Важный промежуточный ход.

18…Qg6

19.Qe3? Атаку отбивало точное 19.Qc7 Bxg2 20.Bxg2 Rg4 21.Kh1 Rxg2, и теперь нужно было найти 22.Bf4!, что позволяет отразить все угрозы.

19…Ne5 20.Kh1 Нет сомнений, что издалека Коц рассчитывал на 20.Qg5, но пропустил 20…Nxf3+ 21.gxf3 Rg4+!! 22.fxg4 Qxe4 23.f3 Qe2 с неизбежным матом. Можно было сыграть 20.Rd1, но черные наверняка ответили бы 20…Rg4 (а не 20…Nxf3+ 21.Qxf3 Bxg2 22.Qf5!) 21.g3 Nxf3+ 22.Qxf3 Rxe4 с сильной атакой по белым полям.

20…Bg4! Этот ход решает — пункт h2 не удержать.

21.Bd1 Bxd1 22.Qg3 Времени отыграть фигуру нет — 22.Rxd1 Qh5 с разгромом.

22…Be2 23.Qxg6 Nxg6 24.Re1 Rxe4 Черные играют с лишним конем. Коц не сдался и дотянул до 40–го хода (обоюдный цейтнот, видимо), но Ермолинский ни в один момент не поставил свою победу под сомнение. 0–1

Драматичная партия. «Обидное поражение от Ермолинского сломило опытного мастера из Донецка. На финише Коц действовал явно ниже своих возможностей», — потом напишет журнал «Шахматы в СССР». В 11-м туре Юрий Исаакович отложил партию с Маланюком в крайне трудном окончании, и, видимо, сорвался. Ситуацию проясняет А.Махно:

«Долгое время Коц шел на турнире в плюсе, а потом произошла историческая партия. Коц не спал две ночи подряд. Он играл белыми и разыграл ферзевый гамбит: d4, c4, Кf3, Kc3, Bg5, e3, Bd3. Черные пошли h6, прогоняя слона. Не помню точно, как сыграл здесь Коц, или рокировка, или Лc1, но после hg он сдался. Человек уже буквально «затухал». Видимо, в этом возрасте трудно играть одновременно во все».

Cудя по турнирному расписанию, речь идет о партии Коц-Калинский. После этого поражения Юрий спустился в район «полтинника», а ведь еще предстояло доигрывание неприятного эндшпиля с Маланюком. Вот к нему и вернемся.

Владимир Маланюк на тот саратовский полуфинал приехал в качестве действующего чемпиона Украины (забегая вперед, отметим, что в 81-м он защитил свой титул). Предоставим трибуну журналу «64»: «Хорошее качество игры старшего лейтенанта из Севастополя давало основание считать его безусловным претендентом на место в одной из лиг… до драматического доигрывания перед тринадцатым туром».

Маланюк-Коц, отложенная партия 11-го тура

«Черные в цугцванге и должны пропустить короля соперника на ферзевый фланг», — пишет гроссмейстер Макарычев.

57…Re6+ 58.Kd3 Макарычев полагает, что 58.Kd2 техничнее, но тут нужно дополнительно считаться с 58…Re4, и нет 59.Ra4, так как черные делают ничью после 59…Rxa4 60.bxa4 Kf7 61.Kd3 Ke6 62.Kc4 Kd6.

58…Re1 Тут 58…Re4 лишено смысла, так как белые все равно могут попросить ладью спуститься — 59.Ra4, и пешечный эндшпиль будет проигран.

59.Rxa6 Rh1 60.a4 Макарычев критикует это решение, считая, что план правильный, но в неверном исполнении — перестановка ходов недопустима. Правда, черные как будто спасаются и в случае предложенного 60.Re6 Rxh4 61.Re1 посредством 61…Rxf4 62.a4 h4 63.Rh1 (63.a5 h3 64.a6 Rb4 65.Kc3 Rb6 66.Ra1 h2 67.a7 h1Q 68.Rxh1 Ra6) 63…Kf7 64.a5 Ke6 65.a6 Rb4 66.Kc3 Rb8 67.Rxh4 Kd6, и король успевает вовремя.

60…Rxh4 61.Re6 Rh1?! Гроссмейстер хвалит этот ход, но мы уже знаем, что 61…Rxf4 62.Re1 h4 позволяет спастись. А так возникают новые вопросы.

62.Kd2?! Суровейшим испытанием для черных стал бы ход 62.Re2!, чтобы поставить ладью позади проходной как можно раньше. Похоже, черные могут удержаться только за счет нечеловеческих усилий: 62…h4 (62…Ra1 63.Rh2!, и нет никакой контригры) 63.Ra2 h3 64.Kc3 (надо успеть спрятать короля за пешкой) 64…h2 65.Kb4 Kh5 66.a5 Kg4 67.a6 Kxf4 68.a7 Rg1 69.Rxh2 (69.a8Q h1Q, и у белых ничего нет) 69…Ra1 70.Rh7 Ke5 71.Kb5 f4 72.Kb6 f3 73.Rh1 (73.Rh2 Kf4 74.Kb7 Kg3 75.Rh5 Kg4) 73…Rxh1 74.a8Q Kf4, и эта позиция ничейна.

62…h4 63.Re1 Rh2+ 64.Kc3 Ra2 65.Kb4 Макарычев считает этот ход проигрывающим и предлагает взамен 65.b4 — но как-то трудно взять и отдать свою проходную.

65…Kh5 66.Ka5 Kg4 67.Rf1? На самом деле, только этот ход проигрывает. Держаться за пешку f4 не стоило — после 67.b4 черным еще предстояло продемонстрировать кое-какую точность: 67…Kxf4 68.b5 h3 (68…Rb2 69.Kb6!, и вперед пошла другая проходная) 69.Rb1 h2 70.b6 Rb2 71.Rxb2 h1Q 72.b7 Qd5+, и все может завершиться вечным шахом.

67…h3 68.b4 h2 69.b5 Rg2! Точно сыграно. Ввиду угрозы Rg1 белым не хватает темпа.

70.Rh1 Kxf4 71.b6 Rb2 72.Ka6 Kg3 73.a5 f4 74.Kb7 Kg2 75.Rxh2+ Kxh2 76.a6 f3 77.a7 f2 Белые признали поражение.

В те годы Владимиру Маланюку секундировал Игорь Раусис, который очень хотел поехать и в Саратов, но не смог — сессия перевесила. По словам Раусиса, техника эндшпиля у Владимира была высокая уже тогда, именно за счет нее он набирал очки на победном чемпионате Украины 1980 года. Но огрехи при анализе отложенных партий все же случались. Так произошло и в этот раз.

Итак, трудный ладейный эндшпиль неожиданно обернулся победой, и Коц перед 13-м туром вернулся на уровень «плюс один». Расположение участников было весьма плотное, и наверняка было понятно, что «плюс два» должно обеспечить попадание в топ-пятерку (тем более, что коэффициент у Коца был прекрасный). Выходит, в трех партиях (с Холмовым, Гореловым и Семенюком) нужно было набирать два очка. И на бой с гроссмейстером Юрий Исаакович собрал остатки ресурсов, пойдя на сложную игру в испанской партии.

Холмов-Коц, 13-й тур

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Nxe4 Коц идет на открытую испанку.

6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.Be3 Be7 10.c3 0–0 11.Nbd2 Qd7 В те времена считалось, что у черных есть проблемы в случае 11…Bg4 12.Nxe4 dxe4 13.Qd5.

12.Bc2 Nxd2 13.Qxd2 Bg4!? Ноу-хау Коца (вряд ли Юрий Исаакович знал партию итальянских переписочников 70–х) — черные давят на пешку e5, угрожая порчей структуры, чем вынуждают размен белопольных слонов.

14.Qd3 g6 15.Bf4 Bf5 16.Qe2 Bxc2 17.Qxc2 Nd8 Теперь конь идет на блокадное поле — все очень концептуально.

18.Rad1 Ne6 19.Bh6 Rfd8 20.h3! Пешечная структура определяет планы сторон — черные постараются двинуть вперед пешку d5, а белые хотят организовать накат на королевском фланге. Поэтому конь уступает дорогу пешке f2.

20…c5 21.Rd2 Qc6 22.Rfd1 Rd7 23.Nh2

23…Ng7? Серьезная позиционная ошибка. Действительно, пешечный штурм опасен, но противоядие нужно было искать в контратаке: 23…Rad8 24.f4 d4 25.f5 d3! (этот промежуточный тычок избавляет черных от проблем) 26.Rxd3 Qe4 27.fxe6 Rxd3 28.Rf1 fxe6 29.Qf2 Qf5, и все может завершиться вничью после следующих ходов — 30.Qe2 Qh5 31.Ng4 c4 32.Qf2 Qf5 33.Qe2 Qh5.

24.Bxg7! Kxg7 25.f4 Rad8 26.Nf3! Вот именно — оказывается, что пешечный штурм никуда не денется, а вот контригры с d4 уже нет.

26…Qe6 27.g4 f5 Отчаянная попытка изменить ход игры, но эндшпиль с такими слабостями не сулит оптимизма.

28.gxf5 Qxf5 29.Qxf5 gxf5 30.Rg2+ Kf7 31.Kf1! Технично сыграно — король идет на d3, чтобы обезвредить контригру, при этом ладья g2 может вернуться на линию d, если будет нужно.

31…Rc7 32.Ke2 Rc6 33.Rdg1 Rg6 34.Ng5+ Bxg5 35.Rxg5 Rxg5 36.Rxg5 Ke6 37.Rh5 d4 38.cxd4 cxd4? Последняя ошибка (видимо, цейтнотная). Конечно, ладью нужно было активизировать — 38…Rxd4; очевидно, Коца смущало то, что белые заберут пешку с шахом, но тут уже надо выбирать из двух зол меньшее. Итак, 39.Rh6+ Ke7 (39…Kd5 40.Rd6+) 40.Rxh7+ Ke6 41.Rh6+ Ke7 42.Ke3 Ra4 43.a3 b4 44.axb4 Rxb4 45.Rxa6 Rxb2, и тут нужно определиться, какую пешку забирать: 46.Rc6! (46.Rf6? Rb3+ 47.Ke2 Rxh3 48.Rxf5 c4, и победы нет) 46…Rb3+ 47.Kf2 Rxh3 48.Rxc5, и при безошибочной игре белых спастись не удастся.

39.Kd3 a5 40.Rxh7 Rg8 41.Rb7 Rg3+ 42.Kxd4 Rf3 43.Rb6+ Ke7 44.Rxb5 Rxf4+ 45.Kd5 Rf2 46.Rb7+ Kd8 47.e6 f4 48.Ke4 Доигрывание лишено смысла — черные проиграли. Блестящая игра Холмова. 1–0

Коц снова вернулся в «полтинник». Теоретически еще можно было выиграть две последние партии и оказаться в топ-пятерке, но на практике это оказалось неосуществимо. Юрий Исаакович сыграл вничью с Гореловым, проиграл Семенюку и закончил турнир с показателем 7 очков из 15. «Минус один — этот результат тоже еще нужно уметь показать при таком режиме», — считает А.Махно.

Триумфатором турнира стал Леонид Юдасин, который после поражения от Коца выдал серию из четырех побед подряд и обеспечил себе первое место еще за тур до финиша, набрав в итоге 10 очков. «Турнир был очень живой и боевой, для меня — первый взлёт в гроссмейстерских шахматах, так что личные моменты заслонили «общественные», — вспоминает Юдасин. Следом финишировали Тимощенко (он в заключительном туре обыграл Чехова), Горелов, Дорфман (Иосиф Давидович выиграл «по заказу» и в последнем туре, и в предпоследнем!), а также Ермолинский (после победы над Коцом он все остальные партии свел вничью, зафиксировав результат «плюс два»). Гургенидзе, устояв в 15-м туре с Маланюком, оказался первым запасным и в итоге тоже попал в Первую лигу. А вот Маланюк, хоть и набрал те же самые 8,5 очков, оказался за бортом ввиду худшего коэффициента.

Что касается выступления Коца, то оно местным жителям очень даже запомнилось. Один из авторов, прибыв в Саратов зимой 82-го на конференцию, удостоверился в этом лично. Перед вечерним отлётом (кто же знал, что придется застрять в аэропорту на два дня!) он с утра переехал из загородного дома отдыха, где была конференция, в город — погулять, посмотреть. И забрёл в шахматный клуб. Когда в разговоре выяснилось, что автор не только знает Коца, но и играл с ним, и даже выигрывал — ой, что было! На руках не носили, но где-то близко. Такой Юрий Исаакович яркий след оставил в Саратове.

Нелишним будет упомянуть, как сложилась дальнейшая судьба наших героев в этом цикле. Первая лига состоялась в октябре 81-го. Гуфельд, Горелов, Ермолинский и Гургенидзе отобраться в следующий этап не смогли, зато Тимощенко и Дорфман выступили отменно, поделив второе место, что дало право в следующем месяце участвовать в финальном турнире с Каспаровым и другими звездами СССР. А вот Коц, судя по всему, после такого драматичного получинала начисто утратил интерес к этому циклу, о чем свидетельствует история, рассказанная макеевским шахматистом Олегом Ивановичем Матюшиным. Прежде чем перейти к ней, стоит упомянуть, что в 82-м году Донецк наконец-то заполучил центральный шахматно-шашечный клуб (в церемонии его открытия, как и во всей многолетней борьбе за клуб, активно участвовал и один из авторов этих строк).

«В донецком центральном шахматном Клубе (что на бульваре Пушкина, 28) в летний выходной день шли привычные блицевые матчи. За одним из столиков местный кандидат в мастера обыгрывал соперника, давая фору в несколько минут. У матча появился зритель, молодой человек, неизвестный завсегдатаям. Он предложил кандидату померяться силами. Именно в этот момент в зал вошел Ю.И. Коц. Не желая прерывать удачно складывающийся матч, опытный кмс отправил студента на экзамен к профессору.

Матч Коц — NN привлек внимание посетителей клуба. Течение его было весьма неожиданным, и вскоре остальные играющие предпочли роль зрителей. В первой партии Коцу выпали черные. Списав поражение на проблемы черного цвета и дебютную эрудицию молодёжи, Юрий Исаакович с видимым удовольствием расставил на доске белые фигуры. Однако NN снова победил.

Вскоре в помещение вбежал организатор студенческих шахмат кмс Эдуард Борисович Чумак:

- Гавриков! Здесь уже был Гавриков?

Оказалось, что Виктор Гавриков привез в Донецк сборную Литовской республики среди незрячих шахматистов на первенство страны».

Остается добавить, что это был 83-й год (именно тогда Донецк принимал чемпионат среди незрячих шахматистов). Подлинность истории подтверждает шахматный тренер, вице-чемпион Донецка 1975 года Павел Константинович Савицкий. Когда загадочный NN отлучился от доски, между Савицким и Коцом произошел следующий диалог:

- Юрий Исаакович, Вы же знаете, что с Гавриковым играете, да?

- С Гавриковым? А почему ты мне раньше об этом не сказал?

Читатель может задаться вопросом, при чем здесь Виктор Гавриков (ставший гроссмейстером в 84-м) к саратовскому турниру. Все очень просто: Гавриков в те же июльские дни тоже проходил отбор, с блеском выиграв аналогичный полуфинал в Бельцах (10 из 15). И он, как и Юдасин, прямиком отобрался в Высшую лигу-81. Там Гавриков занял четвертое место, уступив лишь Псахису, Каспарову и Романишину. И Коц мог не знать Гаврикова только в одном-единственном случае — Юрий Исаакович начисто исключил цикл 81-го из сферы своих интересов.

Больше Коц в турнирах всесоюзного значения не играл.

Материал подготовлен в рамках работы над будущей книгой о Ю.И. Коце «Игрок». Авторы: Анатолий Поливанов (международный мастер, обладатель Кубка Донецка-2006), Илья Лифлянд (профессор математики Бар-Иланского университета, обладатель Кубка Донецка-1977)